千葉県松戸市で、警察官が人に襲いかかっていた犬を射殺（９月１４日）した件で、警察署に賛否の意見や問い合わせが殺到したとのことである。
警察官３人の合わせて１３発の発砲でやっと紀州犬は倒れたのだそうだが、寄せられた意見の９割は、「１３発も撃たなくてもいいのに」、「通行人に当たったらどうする」、「素手で何とかできなかったのか」と批判的な意見で、「よくやった」、「飼い主に責任がある」といった肯定的な意見は１割程度だったそうだ。
私は人を襲った犬の射殺をテレビのニュース（１７日）で知ったが、アナウンサーは１３発も発砲する必要があったのかと批判的に伝えていた。
報道の影響力を考えたら無責任なことを口にすべきではない。市民の安全安心のため、凶暴な犬の危険を取り除いた警察官に対してあまりにも失礼である。
この犬が幼児などを襲ったらどういう結果になるのか、３人の警察官は現場の状況から射殺が最善と判断したので発砲したのである。警察署に批判的な意見を述べた人達には、是非こういったことも考えてほしいものだ。 (2015.9.24)
